bagaimana mengalahkan pete yang tak terkalahkan


Jawaban 1:

Saya tidak menyangka Nadal akan membuat pernyataan seperti itu, tetapi saya sangat memahami alasan di baliknya.

Terlepas dari Djokovic di level tertingginya (jadi dari awal 2015 hingga 2016 Roland Garros) yang cukup menakutkan, pemain Serbia itu bisa dianggap sebagai musuh sejati Nadal, persis seperti Nadal adalah Federer.

Menjadi Rafa untuk membuat perbandingan antara Roger dan Nole, tentu tak heran jika ia menganggap Djokovic sebagai pemain yang lebih tangguh untuk dikalahkan, hingga menyebut dirinya tak terkalahkan.

Nole, seperti yang diketahui setiap penggemar tenis, pasti telah membuat Rafa lebih bermasalah daripada Federer (hingga 2017, jujur ​​saja).

Terlepas dari preferensi Rafa yang cukup jelas, sulit untuk menyangkal bahwa Djokovic, ketika berada di puncak permainannya, benar-benar hebat: levelnya pasti memiliki klaim yang sah untuk dianggap sebagai yang tertinggi.

Dikatakan demikian, klaim itu harus lulus ujian Roger Federer.

Memang, level Federer selama masa jayanya juga luar biasa: musim 2005-2006, secara hasil, bisa menyamai musim 2015-2016 Djokovic.

Menurut pendapat saya, Anda tidak dapat mengharapkan angka-angka untuk melengkapi perbandingan: angka-angka itu seimbang, keduanya mencengangkan dan, omong-omong, diperoleh dari persaingan yang berbeda.

Mungkin akan lebih berguna (dan juga lucu) untuk mendalami aspek teknis.

Inilah perasaan saya:

Konsistensi Djokovic dan permainan baseline tidak tertandingi, bahkan Nadal berjuang keras untuk memenangkan poin panjang melawannya.

Backhand dua tangan Djoker mungkin yang terbaik, dan menurut pendapat saya hal yang sama bisa dikatakan tentang kembalinya servisnya.

Pukulan depannya cepat dan akurat, meskipun mungkin tidak mengherankan, dan sejak 2014 servisnya juga menjadi senjata yang andal.

Meringkas, Djoker di puncaknya harus dianggap sebagai pemain baseline terbaik yang pernah ada, tanpa kekurangan yang mencolok (kecuali untuk smash), dilengkapi dengan pertahanan yang luar biasa dan juga mampu memukul pemenang dari kedua sayap.

Di sisi lain, Federer mungkin adalah pemain tenis modern paling spektakuler yang pernah dihasilkan.

Pukulan forehandnya, ketika berada di puncaknya, harus dianggap yang terbaik, sementara servisnya, di antara All Time Greats, adalah yang kedua setelah Sampras.

Sentuhan dan permainan bersih Fed sungguh luar biasa, tak tertandingi oleh pemain mana pun saat ini.

Satu-satunya kelemahan relatifnya adalah backhand, itu sangat bagus, tapi itu satu tangan, memberi Fed kerugian saat memukul bola di atas bahu; tetapi orang Swiss mengimbanginya dengan variasi dan potongan yang sensasional.

Itu kurang lebih gambarannya.

Di puncak absolutnya siapa yang lebih baik?

Tidak ada yang jelas bisa menjawab, tapi saya akan mencoba menjelaskan maksud saya.

Kemampuan khas Djokovic entah bagaimana kurang bergantung pada zaman Serbia itu: dia cukup banyak mesin.

Agresi Federer, sebaliknya, lebih langsung bergantung pada hari dan tingkat kepercayaan Roger, menjadi dia pemain yang sangat bergantung pada pemenang, sebagian besar dari servis dan sayap forehandnya, untuk mengalahkan lawan.

Seringkali, sebagai Djoker dan Fed dalam kondisi yang baik, itu lebih mungkin menjadi kemenangan Serbia (seperti yang ditunjukkan oleh hitungan h2h), juga sangat tergantung pada permukaan.

Tapi inilah poin saya: berbicara tentang Fed pada hari terbaiknya versus Djoker pada hari terbaiknya, maka keuntungannya jatuh ke Swiss.

Federer bermain dengan aliran penuh hampir tak terbendung.

Ketika penyerang terhebat dalam permainan modern menghadapi pemain dasar terhebat yang pernah ada, pertandingan selalu lebih terletak pada raket mantan.

Ketika Fed mampu mempertahankan persentase servis pertamanya yang tinggi dan melepaskan pukulan forehandnya, juga menampilkan tendangan voli dan sentuhan ajaibnya, saya merasa itu adalah level tertinggi yang pernah dicapai oleh pemain mana pun.

Jadi, jawaban pribadi saya adalah:

tidak, Nadal salah, karena level tertinggi Federer mungkin mengalahkan level Djokovic.


Jawaban 2:

Rafa membuat pernyataan tentang puncaknya masing-masing, dia benar-benar percaya dan menyatakan secara terbuka bahwa Novak dan Fed adalah pemain tenis yang lebih baik daripada dirinya sendiri.

Sehubungan dengan Novak yang mencapai puncak yang lebih tinggi, Anda harus melihat tahun-tahun terbaik bagi kedua orang tersebut dalam tur. Federer memiliki 3 tahun dalam daftar pertengkarannya, 04, 06 dan 07. Tanpa berpikir banyak Anda dapat menyimpulkan 06 adalah tahun terbaiknya, ia menyelesaikan tahun 92-5, 12 gelar tidak kurang. Potong tahunnya lebih jauh dan Anda menyadari ada 1 tanda bintang, 1–4 untuk Nadal, 91–1 vs. Tur. 91–1. Secara harfiah tidak ada kata selain gila yang menggambarkan pencapaian ini.

Novak memiliki 2 tahun yang diperebutkan, 2011 dan 2015. Dalam kedua tahun ia memenangkan 3 slam, pada 2015 ia membuat semua 4 final dan menyelesaikan 27–1 di Major vs. 26–1 pada 2011. Kedua kekalahan terjadi pada orang Prancis, tidak juga ke Nadal. Dari perspektif kemenangan pertandingan secara keseluruhan, tahun 2006 Federer adalah yang menonjol, dari kualitas kemenangan pertandingan, 2011 dan 2015 sama-sama konyol dari Novak, kedua tahun itu finis di antara 5 besar di era terbuka untuk 10 kemenangan teratas dalam setahun. Tahun 2011 mungkin lebih istimewa karena dia menyelesaikan 10–1 vs. Fedal, ketika Fedal memenangkan semua 4 jurusan di tahun sebelumnya pada tahun 2010. Jadi tidak seperti 2015 turnya tidak sedikit lebih terbuka, itu sangat ketat, tetapi Novak lebih baik dengan margin yang lebih dari cukup dalam tenis.

Dari perspektif Nadal, Anda dapat melihat mengapa dia menyatakan apa yang dia lakukan, menghadapi puncak Novak ketika dia sendiri tidak terlalu jauh dari puncak, dia pergi 0–6 pada 2011 dan 0–4 dalam set di lapangan tanah liat.

Menghadapi Roger pada tahun 2006 ia pergi 4-1 dengan satu-satunya kekalahan datang di rumput di Wimbledon. Sekali lagi, ini bukan kumpulan data eksperimental sehingga kesimpulannya tergantung pada pembaca. Tetapi sebagai pemain dan pesaing, dia jelas akan mengatakan apa adanya dan berpikir Novak lebih baik.

Sekarang datang pertandingan, 2006 Federer masih menggunakan teknik backhand yang tidak memiliki tindak lanjut yang kuat seperti yang dia lakukan saat ini dengan raket yang kurang memaafkan daripada kerangka 97 inci yang jauh lebih besar hari ini. Saya tidak mengatakan itu membuatnya tidak berhasil untuk sementara waktu, jelas tidak karena dia mengalahkan tur. Tapi Nadal telah menemukan teka-teki ini pada tahun 2005 dan terus mengulanginya setiap kali dia bertemu Federer.

Di sisi lain, Novak selalu menjadi pertandingan yang lebih sulit untuk Rafa, meskipun Rafa benar-benar menghancurkan Novak hingga Maret 2011 ketika dapat dikatakan bahwa Nadal mengalami tahun tersulit yang pernah dia alami melawan satu lawan. Nadal mencari tahu apa yang harus disesuaikan dan setelah kalah 7 kali berturut-turut ia memenangkan 6 dari 7 pertandingan berikutnya melawan Novak. Begitu juga dengan penurunan level Novak secara drastis antara 2011 dan 2012-13, tidak juga, tetapi Nadal membuat penyesuaian dan mengambil margin kembali untuk keuntungannya sendiri.

Di penghujung hari, sebagai penggemar Nadal, saya pikir Djokovic di puncak adalah pemain terhebat sepanjang masa, tetapi itu bukan kesimpulan yang adil bagi banyak orang dan mereka memiliki lebih dari argumen yang adil dalam bentuk Federer betweeb 04 dan 07. Itu hanya tergantung pada bagaimana Anda menilai orang lain.


Jawaban 3:

Nadal dikutip mengatakan bahwa Djokovic bermain tenis sempurna pada hari di tahun 2016 ketika Djokovic mengalahkannya 6–1, 6–2. Apakah dia tak terkalahkan dan bermain di level yang lebih tinggi dari siapa pun dalam sejarah? Mungkin dia untuk hari itu.

Tetapi sangat tidak mungkin untuk mengatakannya dan inilah alasannya:

Gaya: Djokovic memainkan gaya yang mirip dengan Nadal, tetapi memiliki pengembalian servis yang lebih agresif di mana ia bisa mengambil bola lebih awal. Selain itu, ia memiliki kemampuan untuk melakukan pukulan backhands yang tinggi di lini depan. Artinya, Djokovic dalam kondisi terbaiknya memulai setiap poin dengan sedikit keunggulan posisi saat melawan Nadal karena ia dapat mendorong Nadal mundur dengan servis dan pengembalian. Kedua, Djokovic mampu menetralkan senjata terbesar Nadal, forehand topspin cross court miliknya. Untuk sebagian besar karir mereka, Nadal memiliki pertandingan yang lebih lama dan lebih melelahkan melawan Djokovic daripada Federer. Karena permainannya didasarkan pada fisik dan membuat orang jatuh, wajar saja bagi Nadal untuk lebih terkesan oleh satu orang yang bisa mengalahkannya.

Persaingan: Setelah Prancis Terbuka 2014, Nadal adalah cangkang dari dirinya yang dulu. Dia turun ke peringkat # 9 dan kalah dalam pertandingan dari banyak pemain selain Djokovic, bahkan di lapangan tanah liat. Itu adalah kombinasi dari kelelahan fisik, serta hilangnya kepercayaan diri pada permainannya, karena Nadal mulai bereksperimen dengan raket baru selama periode ini.

Berkenaan dengan Federer, pada 2016 dia berusia 34 tahun dengan 35 tahun dan masih berjuang untuk menemukan kembali dirinya. Pada bulan Desember 2015, Federer mempekerjakan Ljubicic sebagai pelatihnya, jadi dia masih satu tahun lagi dari peningkatan backhandnya yang tinggi, rencana permainan yang agresif dan kemampuannya untuk menerima risiko. Federer dan Djokovic belum pernah bermain satu sama lain sejak Australia Terbuka 2016.

Perjalanan Djokovic dari 2015 hingga Prancis Terbuka 2016 bersejarah karena kehebatannya, tetapi itu tidak sebanding dengan musim 2011, ketika ia mengalahkan Nadal di dekat puncaknya dan Federer di akhir masa jayanya. Selain itu, keseragaman kecepatan permukaan dan bola membuatnya lebih mudah untuk menyelesaikan karir slamnya dibandingkan dengan apa yang harus dilakukan Agassi. Jawaban Lon Shapiro untuk Apakah Andre Agassi pemain yang lebih baik dari Novak Djokovic?

Permukaan: Permukaan terbaik Djokovic adalah lapangan keras. Bahkan jika kami secara hipotetis setuju bahwa Djokovic bermain di level yang lebih tinggi daripada siapa pun pada hari itu, dapatkah kami mengatakan hal yang sama tentang pertandingan yang dimainkan di permukaan lain? Nadal tidak mengatakan sepatah kata pun tentang Djokovic yang bermain di level tertinggi yang pernah dia kalahkan Djokovic dalam straight set di turnamen Madrid Masters 2017. Dan ada jutaan penggemar yang mungkin merasa bahwa Federer dan Sampras adalah pemain yang jauh lebih baik di lapangan rumput. Jadi, apakah kita mengambil kutipan Nadal sebagai pernyataan umum untuk semua hal dan sepanjang waktu, atau reaksi spesifik terhadap pertandingan tertentu, pada waktu tertentu di permukaan tertentu?

Perspektif Pribadi: Setiap orang, tidak peduli seberapa hebat mereka, memiliki persepsi berdasarkan pengalaman pribadi mereka. Pernyataan Nadal tentang Djokovic benar untuknya pada hari dia mengatakannya. Tapi dia tidak mengatakannya dari 2007 hingga akhir 2010 ketika dia sepenuhnya mendominasi Djokovic. Dia juga tidak mengatakannya pada 2012 dan 2013, ketika dia mengalahkan Djokovic di sebagian besar pertemuan mereka, termasuk AS Terbuka 2013 ketika Nadal mengalahkan Djokovic di permukaan terbaiknya dan mendapatkan kembali peringkat # 1.

Karena pertanyaan ini diajukan sebagai alat untuk membandingkan Federer dan Djokovic, kami juga harus mempertimbangkan pandangan Nadal tentang Federer. Mempertimbangkan rekor head-to-head mereka, saya membayangkan akan sangat sulit untuk mengatakan bahwa orang lain tidak terkalahkan ketika Anda mengalahkan mereka sepanjang waktu.

Pernyataan yang Bertentangan: Jika kita menganggap perkataan Nadal sebagai Injil, sulit untuk menyesuaikan pernyataan Doha dengan seringnya Nadal menyebut Federer sebagai "pemain terhebat sepanjang masa." Jika seseorang menerima pernyataan 2016 sebagai Injil, apakah mereka meniadakan yang lainnya. Berikut pernyataan Nadal di Piala Masters 2007 (sekarang dikenal sebagai Final Tur Dunia ATP) tentang Federer:

“Jika dia bermain sangat bagus, saya harus bermain luar biasa. Jika tidak, itu mustahil apalagi dia bermain dengan percaya diri yang bagus. Saat dia 100 persen, dia bermain di liga lain. Tidak mungkin menghentikannya. "

Jika Anda bertanya kepada saya siapa yang akan menjadi penilai yang lebih baik untuk menjadi "tak terkalahkan" vs "tidak mungkin dihentikan," atau istilah mana yang menunjukkan superioritas tenis, saya tidak tahu. Tapi saya pasti tidak akan mengabaikan pendapat Nadal saat dia berada pada puncak kekuatan fisiknya.

Waktu Berlalu: Kutipan Nadal berasal dari satu turnamen pada Januari 2016. Mempertimbangkan bagaimana Djokovic berubah dari tak terkalahkan hingga Juni 2016 menjadi relatif buruk sejak saat itu, kalah di awal banyak turnamen dan akhirnya menggantungnya karena cedera setelah Wimbledon 2017 Tidak mungkin membuat analisis akhir dari kemampuan masing-masing pemain sampai ketiganya pensiun.

Kesimpulan: Ketika kita berbicara tentang atlit yang luar biasa akan selalu ada perdebatan tentang siapa pemain yang lebih baik, dan metrik apa yang kita gunakan. Apakah kita mendefinisikan yang terbaik sepanjang masa berdasarkan total karier, tahun-tahun utama, satu musim, satu turnamen, atau satu pertandingan?

Dan jika kita memilih untuk melihat satu pertandingan, lakukan dua set di awal musim 2016 (ketika pemain masih melatih performa mereka setelah liburan musim dingin), apakah itu lebih relevan daripada pertandingan yang dimainkan di final Grand Acara slam?

Pernyataan Nadal mungkin masih benar untuknya bahkan hingga hari ini, tetapi saya ragu apakah ada yang menanyakan pertanyaan itu kepadanya. Ketika Anda berbicara dengan sebagian besar pemain hebat, mereka akan memberi tahu Anda bahwa tidak ada cara untuk menyebut satu pemain KAMBING (lihat artikel Pat Cash). Jadi, kutipan semacam itu yang keluar dari panasnya pertandingan harus diambil dengan sebutir garam.

Dan kami sangat menghormati Nadal karena menjadi salah satu pemain terhebat sepanjang masa, itu masih tergantung pada pendapat satu orang.


Jawaban 4:

Nadal, menjawab pertanyaan ini dari sudut pandangnya sendiri. Dan perspektif itu telah memengaruhi pandangannya.

Statistik menunjukkan bahwa Nadal menang 23 vs 15 kekalahan melawan Federer. Jadi jelas dia tidak masalah dengan Federer.

Terkait Novak, statistik Nadal memang tidak sebaik itu. Jadi Anda lihat dari mana asalnya.

Namun, Nadal mencoba menjawab atas kecakapan tenis murni Novak dan Federer dan membuat dirinya keluar dari gambaran. Di sini statistik melawan Nadal.

Novak sempat sangat mendominasi 2015. Seperti yang dilakukan Federer pada 2005 dan 2006. Nyatanya statistik Federer lebih baik. Padahal Federer juga sangat dekat pada 2017.

Sekarang, mari kita lihat performa pertandingan. Federer dalam performa terbaiknya telah beberapa kali menghancurkan dan menghancurkan Novak, bahkan ketika Novak sedang terbakar. Contoh sempurna dari ini adalah final Cincinnati 2015. Memang, dalam melihat kembali turnamen ini, Novak telah melakukannya dengan baik untuk memenangkan lebih dari beberapa pertandingan di set manapun melawan Federer. Dubai, dan Shanghai serupa untuk Federer menghancurkan Novak, dan Nadal tahun ini.

Federer juga telah beberapa kali menghancurkan Nadal, San Jose, Miami, dan Sanghai. Mungkin, Nadal, menghapus pekerjaan pembongkaran ini dari ingatannya. Itu terjadi.

Federer di puncaknya tak terkalahkan. Dia memiliki aura itu di tahun 2017. Federer memenangkan Wimbledon hanya dengan tak terkalahkan. Dia tidak pernah benar-benar didorong, karena dia unggul dalam semua pertandingannya. Dengan Novak, orang selalu bisa melewatinya, jadi dia memiliki elemen kerentanan.

Tentu saja, orang tidak akan pernah tahu ini dengan pasti. Mungkin format round robin dari kejuaraan akhir tahun memungkinkan seseorang untuk membandingkan. Bahkan ini terhalang karena pemain yang berbeda memiliki gaya yang berbeda pula. Berdych secara brutal dihancurkan di Australia oleh Federer yang sangat agresif. Dan Berdych yang sama ini, mengalahkan Novak (saya benar-benar skeptis tentang cedera siku Novak di pertandingan itu). Para pemukul besar memberi Novak dan Rafa masalah besar, tetapi tidak Federer, yang memiliki reaksi lebih cepat, mengambil bola sedikit lebih awal, bermain agresif, yang merupakan cara pasti untuk mengalahkan mereka.

Tentu kita tidak akan pernah tahu betapa bagusnya Federer pada 2005-2008, karena dia jarang diuji, kecuali Nadal di lapangan tanah liat. Jadi sebenarnya, Nadal hanya bisa menjawab dari sudut pandangnya sebagai pemain yang memainkan keduanya. Dan ya, saya yakin dia merasakan itu. Tapi itu tidak sama dengan mengatakan bahwa secara obyektif Novak lebih baik dari Roger ketika keduanya berada di puncak.


Jawaban 5:

Nadal benar sekali karena yakin Djokovic tak terkalahkan di masa puncaknya.

Dia mengatakan pada Desember 2017 dalam sebuah wawancara dengan SER (stasiun radio Spanyol),

Nah, ini rumit
Dengan gelar dan apa yang dia capai yang mengatakan dia yang terbaik dalam sejarah olahraga kita.
Apakah dia yang terbaik yang pernah saya lawan? Yah, mungkin, ya, (tetapi) saya juga memainkan Djokovic yang hebat, kami bertemu dengan pemain lain yang sangat bagus.
Tidak adil untuk mengatakan bahwa Federer bukanlah yang terbaik yang pernah saya lawan karena gelar dan rekam jejaknya membuktikan hal itu.
Tetapi pada tingkat teknis, ketika Djokovic berada di puncak permainannya, saya harus mengatakan bahwa saya telah melawan pemain yang tak terkalahkan.

Seperti yang ditunjukkan oleh jawaban lain, dia juga mengatakan ini setelah putaran final Doha pada 2016,

Saya bermain melawan pemain yang melakukan segalanya dengan sempurna. Saya tahu tidak ada yang pernah bermain tenis seperti ini. Sejak saya tahu olahraga ini, saya tidak pernah melihat seseorang bermain di level ini.
Ketika saya mengatakan sempurna, itu bukanlah satu hal yang khusus. Itu segalanya. Jika tidak, itu tidak sempurna.

Dia berhak atas pendapatnya. Saya percaya bahwa ada pemain dan pakar lain yang berpendapat bahwa Djokovic adalah pemain yang lebih baik di masa puncaknya daripada Federer dan mereka mungkin benar. Tapi,

Pendapat bukanlah fakta.

Kami harus mengakui bahwa masing-masing pemain ini sangat sulit untuk dikalahkan di bilangan prima masing-masing bahkan oleh anggota lain dari 3 Besar (Ya, Murray masih jauh ke-4 menurut saya).

Karena itu, saya memahami pendapat Nadal. Djokovic tahun 2015 dan 2016 (hingga Roland Garros) sebaik pemain tenis. Tetapi tidak adil untuk menarik kesimpulan bahwa Djokovic berada di level yang lebih tinggi dari Federer berdasarkan pendapat Nadal saja. Tahun 2006 Federer hampir sebaik Novak 2015. Federer akan memenangkan segalanya di radarnya jika bukan karena Nadal dan kehebatan lapangan tanah liatnya.

Sekarang, mungkin ada argumen yang mendukung dan menentang kedua pemain.

Roger tidak memiliki lawan berkualitas yang cukup untuk menantangnya di semua permukaan pada tahun 2006. Djokovic juga menghadapi Federer yang melelahkan (bocah, dia berbalik sejak itu) dan Nadal yang tidak biasa.

Roger masih mampu menang tiga kali melawan Djokovic pada 2015. Namun Nadal berhasil melakukan hal serupa pada Roger pada 2006.

dan seterusnya.

Kami sangat berbakat untuk dapat melihat pertandingan ini di mana setiap pemain memiliki seperangkat keterampilan yang sebanding dengan satu (tetapi hanya satu) sesama anggota 3 Besar. Itulah mengapa pendapat para pemain dalam hal ini hanya dapat ditafsirkan secara subyektif. Saya menafsirkan kata-kata Nadal sebagai,

ketika Novak berada di puncak kejayaannya, tidak ada yang bisa dilakukan Nadal secara teknis untuk mengunggulinya. Dia sangat superior sehingga bagaimanapun bagusnya Nadal bermain, dia kalah sedangkan dia tidak pernah merasakan hal yang sama melawan Federer.

Apa yang benar untuk Nadal juga berlaku untuk banyak pemain lain, tetapi tidak semua. Federer, saya yakin, akan mengambil keputusannya sendiri.


Jawaban 6:

Dilihat dari sudut pandang Nadal, ini memang benar.

Bahkan selama masa kejayaan Federer, dia tidak bisa mengalahkan Rafa di Clay (kecuali beberapa kali). Federer tidak pernah memiliki jawaban untuk pukulan forehand Rafa yang memantul tinggi dan berat yang hampir selalu diarahkan ke backhand satu tangan Federer yang lebih lemah. Juga, permainan Rafa yang brutal dan tidak pernah berakhir melelahkan lawan Anda hampir selalu menguntungkannya, terutama di lapangan tanah liat. Dia selalu mengejar bola dan membuat Federer memainkan satu tembakan ekstra ketika Federer mengira dia telah membuat pemenang. Kemudian, dia memanfaatkan kekuatan ini pada permukaan lain juga. Dan kekalahan Federer di tanah liat tampaknya bekerja melawannya di permukaan lain. Dia tidak mengalahkan Rafa dalam bantingan selama hampir 10 tahun.

Masuk Novak Djokovic tahun 2011. Dia punya senjata untuk menetralisir kekuatan Rafa. Dia bisa dibilang memiliki pukulan backhand dua tangan terbaik dan pesta bola setinggi bahu di sisi backhandnya. Dia bisa menandingi permainan brutal Rafa di lapangan tenis dan juga mengatasinya. Jadi Rafa kehabisan jawaban apa yang harus dia lakukan ketika dia tidak bisa memanfaatkan sisi backhand lawannya, sesuatu yang selalu dia lakukan.

Antara 2011-2012, Rafa kalah dalam tujuh final beruntun dari Djokovic. Saya membaca ini di suatu tempat selama periode itu: - Djokovic melakukan pada Rafa apa yang dilakukan Rafa pada Federer: Hancurkan mentalnya. Saya tidak ingat sumbernya, tapi mungkin di situs ATP.

Jadi Rafa bisa mengalahkan Federer dengan mudah di lapangan tanah liat pada awalnya dan kemudian di permukaan lain juga, sementara ia hampir tidak bisa mengalahkan Djokovic pada tahun 2011 dan 2015-16. Selama 2015-16, Djokovic juga memiliki keuntungan melewati masa prima dan cedera Rafa serta Federer.


Jawaban 7:

Ya, Rafael memang benar atas pernyataan itu. Orang harus menyadari bahwa Djokovic adalah petenis ulung, yang memiliki tiga belas Grand Slam. Jika dan ketika Djokovic memiliki lima belas atau lebih Slam, dia kemungkinan besar akan dianggap sebagai salah satu yang terhebat. Maka masuk akal untuk mengharapkan bahwa Djokovic yang berusia tiga puluh satu tahun akan berada pada level dan kemampuan yang lebih tinggi daripada Federer yang berusia tiga puluh tujuh tahun. Pada tahap karir mereka ini, perkiraan perbedaan usia enam tahun merupakan faktor yang sangat besar.

Dua puluh tahun lebih mendebarkan dalam tur Roger Federer telah menjadi perjalanan yang luar biasa. Ini belum sepenuhnya berakhir tetapi orang merasa tidak mungkin jauh bahwa Roger pensiun. Orang tidak bisa mengharapkan dia berada di puncak peringkat dan memenangkan turnamen tanpa batas waktu. Sungguh menakjubkan dia masih ada dan berada di lima besar.


Jawaban 8:

Saya pikir dia mengatakan ini selama menjalankan Djokovics. Dia benar karena perkembangan alami olahraga akan mendukung Djokovic - dalam kondisi terbaiknya - menjadi lebih baik dari Federer. Yang terakhir memiliki catatan yang lebih baik tetapi yang pertama sedikit lebih muda. Jadi tanpa menganalisis terlalu banyak game mereka, saya cenderung setuju tetapi ini adalah perbedaan yang cukup kecil. PRIME NOVAK mengalahkan FEDERER dalam 5 set. Itu firasat saya.

Saya bukan penggemar Novak tetapi selama menjalankannya dia dalam kondisi prima dan pemain yang lebih fisik daripada Federer. Dia tidak pernah lelah. Tapi dia hanya bermain di level ini selama 3–4 tahun dimana Federer unggul selama 15. Inilah mengapa Federer secara umum dianggap yang terbaik sepanjang masa. Nadal juga ada di sana tetapi membutuhkan beberapa pukulan lagi di lapangan keras untuk menjadi GOAT.


Jawaban 9:

Level yang lebih tinggi - Tidak. Roger dalam performa terbaiknya mirip dengan PETE. Anda tidak akan kalah baik pada hari mereka.

Tak terkalahkan - Ya. Djokovic dalam kondisi terbaiknya tidak memiliki kelemahan, pengembalian yang kuat yang dengannya ia dapat menggiling servis Anda menjadi bubuk, dan permainan backcourt tanpa henti yang mengembalikan semua pukulan groundstroke Anda kembali kepada Anda dengan penuh minat sampai Anda tidak lain adalah genangan keringat, darah, dan air mata di tanah.

Inilah mengapa ketika Federer dan Djokovic memainkan yang terbaik seperti semifinal AS Terbuka 2011, final Wimbledon 2014 dan 2019, semifinal Paris 2018, dll. Federer menunjukkan penampilan yang luar biasa dalam servis presisi, pukulan baseline yang mendebarkan, agresi di semua lapangan dan terus terang. , membuat tembakan yang mengejutkan tetapi akhirnya gagal di momen-momen besar: Novak hanya bertahan dengan tembakan terbaiknya dan bermain begitu lama sehingga Roger ragu dia bisa lolos dan kemudian detik berikutnya dia menuju jabat tangan dan keluar.


Jawaban 10:

Dari awal 2015 hingga pertengahan 2016, Djokovic bermain di level yang lebih tinggi dari pemain mana pun di Era Terbuka. Dalam waktu sekitar 18 bulan, ia memenangkan lima dari enam jurusan, 9 master 1000 gelar dan Final Tur Dunia.

Dari 21 "Ajang Gelar Besar" dalam kurun waktu 18 bulan tersebut, Djokovic memenangkan 15 gelar. Dari 6 "Perebutan Gelar Besar" yang tersisa, Djokovic berhasil mencapai 4 besar. Dua lainnya outlier (ia menarik satu dan kalah di babak pertama).

Tampilan yang lebih grafis pada konsistensinya di bawah ini:

Australia Terbuka 2015: Pemenang

Indian Wells Masters 2015: Pemenang

Miami Masters 2015: Pemenang

Monte Carlo Masters 2015: Pemenang

Madrid Masters 2015: Tidak bermain (mungkin untuk istirahat)

Roma 2015: Pemenang

Prancis Terbuka 2015: Runner-Up

Wimbledon 2015: Pemenang

Piala Roger 2015 (Toronto): Runner-Up

Cincinnati Masters 2015: Runner-Up

AS Terbuka 2015: Pemenang

Shanghai Masters 2015: Pemenang

Paris Masters 2015: Pemenang

Final Tur Dunia 2015: Pemenang

Australia Terbuka 2016: Pemenang

Indian Wells Masters 2016: Pemenang

Miami Masters 2016: Pemenang

Monte Carlo Terbuka 2016: Kalah di babak pertama

Madrid Terbuka 2016: Pemenang

Roma Terbuka 2016: Runner-Up

Prancis Terbuka 2016: Pemenang


Jawaban 11:

Dia mungkin benar tapi mari kita lihat baik-baik. Puncak Nadals adalah pada tahun 2005 dan 2008 ketika dia masih sangat muda dan tubuhnya dapat sembuh dengan cepat dari cedera sehingga dia mendorong tubuhnya ke batas tanpa takut akan dampak yang lama, pada tahun 2015 dia berusia 29 tahun karena dia sudah memiliki banyak cedera (beberapa di antaranya perawatan karier) Anda tidak pernah benar-benar sama setelah melalui begitu banyak cedera sebagai seorang atlet (tanyakan kepada ronaldo de lima). Puncak Federers terjadi antara 2004 dan 2009. Antara tahun-tahun itu, satu-satunya pemain yang bisa mengalahkannya adalah NADAL karena nadal berada di puncak absolutnya. Saya pikir musim 2011 Djokovics lebih mengesankan daripada musim 2015 karena Nadal dan Federer tidak jauh dari puncak mereka di 2011. Ya, tingkat tenis Djokovic sangat tinggi pada 2011 dan 2015 tetapi mengalahkan Federer antara 2004 dan 2009 hampir mustahil jika Anda Bukan PUNCAK Nadal, apalagi di wimbledon dan AS open. Dia memenangkan 14 grand slam dari 20 final antara 04 dan 09. Antara 04 dan 06 dia memenangkan 247 pertandingan dan hanya kalah 15! Itu tingkat kemenangan 94,27%, benar-benar konyol